ճիշտն ասած, Խաչատրյանի շուրջ խորանալ չէի ցանկանում, և գրել էի զուտ այն իմաստով, որ նրա “համարձակ” գրչի մարգարիտները, սկանդալային և հետևաբար` ուշագրավ լինելով, չեն կարող արժանահավատ լինել գոնե ինձ համար: Եվ նրա ձեռնարկած քարոզարշավի անաչառությանն ու ազնիվ մղումներին չեմ կարող հավատալ, իսկ համարձակության լեգենդն ուղղակի ծիծաղելի է: Իհարկե, անսկզբունքայնությունը բնորոշ է գրեթե բոլոր քաղաքական գործիչներին և վերլուծաբանների մի մասին (ի դեպ, Խաչատրյանի թերթը շատ բծախնդրորեն նկատում և վերլուծում է ոմանց անսկզբունքային վայրիվերումները, իսկ իր սիրելի գործիչների նմանատիպ, շատ ավելի ցցուն դրսևորումներն իրեն հատուկ “ճկունությամբ” համարում է հայրենասիրության և անշահախնդրության ապացույց), սակայն 100 տոկոսանոց շրջադարձերը, երբ Ծառուկյանը “անասնակերպ”-ից վերածվում է քաղաքական դաշտի սանիտարի, “մտածող մարդ” Փաշինյանը` բակտերիայի, արտառոց է նույնիսկ Հայաստանի համար:

Ես բոլորովին չհասկացա ձեր բացատրությունը Խաչատրյանի վարքի վերաբերյալ: Այսինքն` նա ցանկանում է ՕՐԵՆՔԻ ՄԻՋՈՑՈՎ պայքար մղել ուժի կենտրոններից մեկի դեմ, նրան հակադարձում է բիրտ ուժային համակարգը, և խեղճ մարդը սկսում է խոսել ասիական արժեքների գերակայության մասին։ Այսինքն` եթե բիրտ համակարգը նրան չհակադարձեր, նա պետք է պրոպագանդեր ասիական արժեքները, բայց քանի որ հակադարձեց, խոսում է այդ արժեքների դեմ: Ինչևէ, ես հակված չեմ նրա քայլերին բացատրության փնտրելուն, քանի որ այդ “պայքարին” չեմ հավատում:

Ա1+-ի բլոգում հավաքվում են լևոնականները և հայհոյում իրենց հականերին: Ես յանտեղ չմասնակցեցի, քանի որ հետաքրքիր չէր, և տհաճ էր, որ թեկուզ հայհոյանքի միջոցով անուղղակիորեն արժևորում են որոշ կերպարների` ուշադրություն հրավիրելով նրանց վրա: Դրա համար սկսեցի այստեղ գրել, բայց շուտով փոշմանեցի, որովհետև այստեղ էլ հավաքվում են այն մարդիկ (չհաշված Վահագնին, մյուս բոլորն ավելի քան համախոհ են, եթե նույն անձը չի տարբեր անուններով), որ մեկընդմիշտ պարզել են իրենց համար այն, որ ամբողջ ժողովուրդը ատում էր Վազգենին, իսկ ահաբեկիչների քայլերը պետք է բացատրել դրանից ելնելով: Իհարկե, այլ կարծիք կարող են ունենալ միայն շահագրգռվածները, վախի ու պրոպագանդայի զոհերը:

arzuman, դե հիմա ուշադիր լսիր, նոր կարդացի, էս վերջին գրածդ, որ մեկ բառով որ անվանեմ, դարձյալ կստացվի` անուշադրություն, բայց այս անգամ, միանգամայն իրավունք ունեմ ավելացնելու` փնթի անուշադրություն: Եթե շատ խորանանք, միգուցե նաև` դիտավորություն, ավելի ճիշտ ապատեղեկատվություն տարածելու անհաջող փորձեր… մի հոսքով ցանկանում էի գրել, մանրամասնորեն ու հերթով պատասխանել գրածներիդ, դրա համար էլ բարձրացա քոմենթիդ սկզբնամասը, որպեսզի գրածիցդ մի հատված copy անեի, այստեղ` վերևում կիսած թողածիցս հետո մեջբերեի ու շարունակեի ասելիքս, բայց էս մի անգամը, աչկս նկատեց, որ իմ Վահագն անունը կիսատ ես գրել… Բա ես հիմա քեզ ի՞նչ ասեմ, դու ի՞նչ ես կարծում: Թե ես ինչ եմ կարծում, դա թողեմ ինձ, ես իմ կարծիքը կազմել եմ, ու ասելիքս էլ, հենց նոր ասեցի: Թե ի՞նչ, դա դու քո համարը կարող ես գուշակել` քանի անգամից որ կգտնես, իմ համար արդեն մեկ է…
Դու ընդամենը դիտավորությամբ` իմ ու Վահանի հետ զրույցում գրածս, անվանս վերաբերվող (ի դեպ` մաքուր հայկական անուն) մասը կարդացել, ու որոշել ես կիսատ գրել… ի՞նչ կարող եմ անել ես, դա է քո մակարդակը: Իսկ ինձ պատիվ չի բերում, քո տեսակի հետ զրուցելը, թեքուզ և հակառակը կողմերից…
Ես էլ գրելու բան չունեմ ու ընդհանրապես քո ներկայությունը, թեքուզ և վիրտուալ աշխարհում ինձ չի դզում, տհաճ է… Պատկերացրու, որ եթե հիմա հետևիցս խոսես, չեմ զարմանա: Էսքան բան!!!!!!

Ինչ վերաբերում է իմ նախորդ գրածին, (որին դու միայն խնդալով ես պատասխանել), խոսքը հատկապես նման բանաձեւերի մասին էր, ինչպես օրինակ “ԱԱՆ մոտ կանգնած իմ աղբյուրներից իմացա որ…”։ Չէ՞ որ որեւէ մեկը կարող է նման նախադասություն կազմելով հայտնել որեւէ մեկի X-րդ վարչության ագենտը լինելու “փաստի” մասին։ Անշուշտ կարելի է աղբյուրներից եկած տեղեկություններ ունենալ, սակայն դրանց պետք է վերաբերվել մի փոքր զգույշությամբ, ու երբեք ամբողջ մի տեսության հիմնաքարը չդարձնել։
Նաեւ քո գրածներում կա մի երեւույթ, որտեղ դու կապում ես տարբեր դեպքեր իրար, գտնելով դրանց միջեւ կապեր որոք գոյություն ունեն նույնպես վերոնշյալ ենթադրական կամ թույլ “փաստերի” ձեւի տակ միայն։ Օրինակ, երբ դու կապում էիր հոկտեմբեր 27-ը դաշնակցության հետ, կամ դաշնակցությունը Ղուկասյանի դեմ կատարված մահափորձի հետ, կամ դրոն եսիմ որ հատուկ ծառայության հետ, կամ Նաիրին նույնպես այս կամ այն ծառայության հետ… Մինչդեռ, դու էլ, որպես լրագրող պիտի որ իմանաս, որ նման բաներ հայտարարելու համար լուրջ հետազոտություն պետք է կատարած լինես, ու ոչ միայն ասես որ այդ հետազոտությունը կատարել ես, այլ՝ ցույց տաս քո ստացած նոր ապացույցները։ Իսկ եզրակացությունը ապացույց չէ։ Հատկապես երբ ենթադրյալ փաստերի վրա է հիմնվում։ Եթե հայկական Watergate ես ցանկանում իրականացնել պետք է լինես հայկական Bob Woodward-ը։ Այն ժամանակ բոլորը կընդունեն քեզ։

Ինչ վերաբերվում է բլոգների իմաստին, ես չեմ ասել որ այսպես մի գրի։ Պարզապես այս բլոգում խոսք էր գնում մի քանի հստակ հարցերի շուրջ, ա) արդյո՞ք պետք է ժպտալու իրավունք տալ հոկտեմբեր 27-ի դատապարտյալին, բ) արդյո՞ք Վ. Սարգսյանին սպանելով հոկ 27-ի դեպքը մեր ազգի համար օրհնություն չեղավ, գ) ոչ մեկին չսպանած ու չկրակած մարդկանց ցմահ են տվել, արդար է՞ թե չէ եւ այլն… Իսկ դու ներկայացրեցիր քո տեսությունը, ըստ որի Էդիկը ագենտ է, ու որ հիմնական հանցագործը նա է, եւ այլն։ Այսինքն քննարկման նյութի դաշտը փոխեցիր, ու դրանով բլոգը կանգ առավ։ Եթե դա էր նպատակդ, ապրես։ Ինչ խոսք, փորձարու ես այս իմաստով։ Բայց ես էլ իրավունք ունեմ ցավ հայտնելու, որ առաջին անգամ երբ հոկտեմբեր 27-ի մասին առանց տաբուների խոսակցություն էր գնում, քո ներկայությունը կասեցրեց այն։ Ու այդ բոլորի հիմքում էր ընկած “ԱԱՆ-ի մոտ կանգնաց” քո աղբյուրի ասածը…

Ասում ես «բողոքդ տեղին չէ, այստեղ որևէ գրաքննություն չկա …», – Դե ասա տեսնենք, էդ ոնց էլ լինում, որ ես, իմ գրած` թիվ 1618 քոմենթից հետո, մինչև ` arzuman ի գրած թիվ 1624 քոմենթը, 2 ուրիշ քոմենթ եմ գրել, իսկ դրանք բլոգում չկան: ՈԻ՞ր են: Դրանցում սեռական բնույթի հայոյանքներ չկար, չէ՞, բա ի՞նչ եղան…

Վահան, հիշո՞մ ես, երբ դու «tert-am»-ում գրել էիր, որ ադմինիստրատորը լավ չի աշխատում, ես զարմացա ու քեզ գրեցի որ ես դա չեմ նկատել, քանի որ հենց սեխմում եմ «Ուղարկել» կոճակը, գրածներս հայտնվում են բլոգի քոմենթների շարքում: Երբ դու ինձ հրավիրեցիր այստեղ, ես չնայած նկատելով, որ հայտնվել եմ «Էդիկ Գրիգորյանին` ներում շնորհելու գործին լծված» կոմպոներների շրջապատում (հուսամ, որ գոնե այս մեկը չեք հերքի, հակառակ դեպքում անհասկանալի կդառնա ձեր ուզածը): Բայց այնուամենայնիվ սկսեցի մասնակցել: Չվերադարձա tert-ի, կամ` Ա1+-ի բլոգ, որովհետև այստեղ էլ, հիշատակածս բլոգների նման, քոմենթներս անմիջապես էին էկրանին հայտնվում: Սա ինձ համար կարևոր պայման է … Հետո այստեղ ինձ ձգեց այն, որ այստեղ ես ընդիմախոսներիս տեսա: Առաջին հերթի նկատի ունեմն` «հոկտեմբերի 27» գործով: Որովհետև, եթե ասենք գրական, լեզվաբանական, ու մի շարք այլ թեմաների «շախմատ» սկսվի, ես քիթս չեմ խոթի այդտեղ, հաստատ` «մատ» կլինեմ, իսկ «Հոկտեմբերի 27»-ի գործով «պարտյաները», ես այսքան ժամանակ տանուլ չեմ տվել, բայց չեմ էլ հրաժարվել` չեմ վախեցե, դեմս նստել ցանկացող, ցանկացած «խաղացողից» … Բայց եթե պետք է գրաքննություն իրականացվի, լավ, արի չասեմ` գրաքննություն, ասեմ` եթե այստեղ անփության պատճառով` քոմենթներ են անհայտանում, այտեղ բանավեճս չի ստացվի:

Մի առաջարկություն էլ անեմ, այս քոմենթներից անմիջապես վերև, որտեղ մեկնաբանությունների ընդանհուր քանակի մասին է գրված, դրա վրա սիլկա` հղում բացիր, որ սեխմողը նախորդ էջ կարողանա այցելի: Տես, ես ստիպված, ուրիշ ճար չգտնելով, մտնել կոդերի մեջ, ահագին ժամանակ կորցրի, ինչէ թե պարզեմ, որ վերևում http այս հասցեն գրելու տեղում` 23091-ի ու #comments արանքում, պետք է սա` &cpage=1 գրեմ: Հետո իհարկէ այդ հասցեն, ամբողջովին վիճակում, էջի կոդային բաժնում փնտրելուց հետո նոր գտա, որ ի տարբերություն, քոմենթների վերևի հատվածում, առանց սիլկան` հղումը միացնելու գրված « « Older Comments »-ին, քոմենթների ներքևում գրված համանուն բառերի սիլկա-հղումը միացված է…

Լավ, շատ երկարացրի, համ էլ` arzuman-ը սպասումա:

Տեսա՞ր, Արմենը, ոնց անկախ իր կամքից, եկավ ու չթողեց որ, երեկվա մտածածս հիմա գրեմ: Սպասիր պարզաբանեմ, ինքս եմ տեսնում որ դժվար հասկացվող նախադասություն գրեցի. Ուրեմ երբ տեսա, ժամը 04:12-ին գրած քո` թիվ 1631 քոմենթը, որում այդպես էլ չէիր պատասխանել իմ` զարմանք կտրած այն հարցին, թե` ե՞րբ ու որտեղ էի ես, նշածդ մի քանի տողը գրել ու Ա.Խաչատրյանն ո՞վ էր, ո՞ւմ…… Ցանկացա մի-քանի բառով պատասխանեմ, բայց քանի որ այդ պահին պարկած վիճակում էի ընթերցում, թողեցի այսօրվան: Դե այսօր էլ, ոնց որ տեսար` Արմենը եկավ, գրեց, որ դրանք իր խոսքերն են ու փաստորեն ապացուցեց (քո օգնությամբ), որ դու անուշադիր ես կարդում… Իմ կողմից էլ կավելացնեմ, որ դու, ոնց որ թե` ոչ միայն անուշադիր ես կարդում, այլ նաև` կարդացածիցդ բան չես հասկանում…

Կհարցնե՞ս` էդ ո՞նց, -Ասեմ arzuman յան, իհարկե կասեմ: Տես, «Ա1+»-ի բլոգից, իմ գրածներից էս մեջբերում, բայց ինչի նմատակով որ մեջբերում ես, մեջբերածդ, հեչ դրան չի ծառայում: Էլի կհարցնես` էդ ո՞նց… Պատասխանեմ, եթե նույնիսկ մի կողմ թողենք այն, որ մեջբերածդ հատվածը գրածիս ընդհանուր կոնտեքստից կտրածդ, դրանով իսկ ամբողջ իմաստը խեղաթյուրելու քո փորձը, ապա միայն մեջբերածդ հատվածն էլ բավական է պնդելու, որ անուշադիր ես.

Այսպես, «VACHO» ներկայացող ինչ որ մեկը կարծիք է գրում, թե մի ելք կա միայն` բոլորին սպանել (ռոբին, դոդին, մկին բուռնաշի և այլն, բայց վոնց տեսնում եք` սերժիկի անունը չի շեշտվում), Ես ի՞նչ պետք է գրեի այդ մարդուն, գրեի որ նրա արարքում պրովակացի եմ նկատում, ոչ թե անկեղծ արտահայտություններ: Մեծ հաշվով հենց այդպես էլ գրել եմ, որովհետև հարց եմ տվել, թե ինքը ինչի է այդ մասին այտեղ, այսինքն` բլոգում ասում, եթե կարծում է, որ շիշտը իր տեսակետն է, ինչո՞ւ հենց ինքն էլ դա չի իրականացնում: Ո՞րն է այդտեղ սխալս. թե կարծում ե՞ս, նա է, որ ասում եմ` «Վաչո դա էլ ձև է», հա, բա ի՞նչ է, եթե ոչ` ձև: Այլ հարց է, թե մեզանից ո՞վ, ինչպե՞ս է վերաբերվում այդ ձևին, բայց որ դա էլ է ձև, հաստատ է: Միգուցէ, քո կարծիքով սխալս նրանում է, որ մեջբերածդ ավարտում եմ` «…ամենևին էլ պարտադիր չի, որ թիրախը գնա «գրողի ծոցը»: Դու սրա մեջ, մարդ սպանելու կոչ ես տեսնո՞ւմ… Ամենևին էլ ոչ, ես շատ պարզ արտահայտվել եմ, որ սպանելու փոխարեն կարող են նաև գլուխները կոտրատել, ստիպելով որ մնածեն այդ մասին որ ժողովուրդը կատաղել` քար ու փայտ է ձեռքը վերցրել, ու այդ քարերը կարող էին գլուղները ծակելու փոխարեն «գրողի ծոցը» ճամբելու ուղեգրեր դառնաին.

Անցնենք առաջ, arzuman դու արդեն որերրորդ անգամ` գրում, կամ քե ասածի պես` ավելացնում ես, այն մասին, թե ինչ է բլոգը: Ուղում ես ասես` բլոգները կոնկրետ հարցերի շուրջ քննարկումներ իրականացնելու նպատակով ստեղծված` ազատ տարածքներ են: Հա, շատ բարի, բայց դա խի՞ ես ինձ ասում, էսքան վաղտ տեսել ես, որ թեքուզ մի անգամ մեկի գրեմ, թե այսպես կամ այնպես մի մտածիր, այլ այս մի պեսի ու այն մի պեսի նման մտածիր… ես գրում եմ այն, ինչպես որ մտածում եմ, հակառակվում եմ այն գրածներին, ինչին որ կարողանում եմ հակառակվեմ, բայց երբեք չեմ ասում այսպես մի գրեք, այնպես գրեք, ենպես որ arzuman յան, արի համաձայնվիր, որ էս բլոգային կանոնների մոմենտով արած դաստիրակչությանդ փորձը, լռիվ սխալ հասցեյով ես գրում… Միգուցէ, այս դեպքում էլ, պատճառը էլի անուշադրությունն է (քո), ու էլի իմ ու ուրիշների գրածները կարդացել ու հիմա էլ մտքերն ես իրար խարնել: Ասում եմ` միգուցէ, որովհետև վերադառնալ, ու հենց միայն քեզ հասկանալու համար կարդալ բոլորի գրած քոմենթները, պարապ մարդու զբաղմունք կստացվի: Լավ, ինչ որ է, անցնենք առաջ.
Ասում ես. ………….. լավ, կներես, այս պահին «պաուզատ» տամ, հոգնեցի, դուրս գամ մի քիչ մաքուր օդ շնչելու, հետո հենց հավես ունենամ, կգամ կշարունակեմ, հա՞… Դե առայժմ

28-11-2009 01:47:29 A1+ Բլոգ
http://a1plus.wordpress.com/2009/11/26/271099/#comments
“MI ELK KA, KAYER ! SPANEL BOLORIN ___ROB, DOD, LFIK, MUK, BURNASH !”
“Վաչո, բայց քո ասածն էլ ձև է, […] եթե կարծում ես որ դա է ճիշտ լուծումը, այդ դեպքում ինչու՞ ինքդ այն չես իրականացնում: … Նման գործերում ամենալավագույն ձևը` մենակ գործելն է […] գտիր մի ոչ մարդաշատ տեղ, ամեն անգամ հետդ մի տոպրակ քարեր վերցրու, գնա ու կոնկրետ մի տոչկայի վրա պարապիր: Համոզված եղի, որ 2-3 շաբաթվա ընդացքում ամենորյա պարապունքներդ կտան այն արդյունքը, որ 30, 40, 50 ու նույնիսկ ավելի տարածության վրա կկարողանաս բռիտ չափ քարը ուզածտ կետին խփես: Իսկ մարդու գլխի վրա վտանգավոր տեղերը քիչ չեն: Եվ հետո ամենևին էլ պարտադիր չի որ նա թիրախդ «գրողի ծոցը» գնա, որովհետև նա ու իր նմանները այդ դեպքում կսկսեն մտածել, որ քարը կարող էր մի-երկու սանտի աջ կամ ձախ. վերև կամ ներքև կպնել ու …”

Քանի որ Ֆրանսիայում ես, առաջարկում եմ շարունակես խնդալ, հիշելով rira bien qui rira le dernier խոսքը։

arzuman ջաաաաաաաաաաաաաան էս ինչի՞ մասին ես գրել. հլա մի անգամել կարդա` «Դու նաեւ մեղադրում էիր Ա. Խաչատրյանին նրանում, որ երբ նրան ձեռ է տալիս նա խոսքը հիմնում է արեւմտյան-ժողովրդավարական…», կարդացի՞ր, Դե որ կարդացիր, հիմա ասա տեսնենք, էդ ե՞րբ, որտեղ եմ այդպիսի մեղադրանք գրել, և վերջապես Ա.Խաչատրյանը ո՞վ է, ո՞ւմ …. հիմա էլ այստեղ պետք է ասեմ` սիլկեն, հղումը միացրու, ասա, կամ գրի տեսնեմ որտեղ եմ դա ասել…
Կարճ կապեմ` ոնց հարմար կգտնես

Լավ, էդ 2-ը անհայտացան, բա՞ մնացածը ու է, գրել էք « 51 մեկնաբանություն», բայց arzumanի սին մեղադրանքներից, ուրիշ բան չկա… սիլկեն միացրե´ք, սիլկեն` հղումը, հղումը, հղումը…

Բայց ամենախոխմեն, գիտե՞ք որն էր, որ էս վերջի անգամ, հենց Հակոբ Բաբայանի, արդեն փակած բռի միջից հաջողացրի ու թռա: Հարիֆս հունվարի 17-ին, եթևի ուրախ ուրախ գործի էր գնացել, վազելով պրյամո Աղվանի մոտ էր մտել. «Շեֆ, այ շեֆ, բա չես ասի, երեկ են «կաբուռա» կարող լրագրողին «վերբովկա» եմ արել…, – հա՞» ուրախությունից պետք է որ գոռացած լիներ «նկարիչ» Աղվանը, ու Բաբայանին` «Պատմի, հլա պատմի տեսնեմ ոնց: Ուխխխխ, հիմա «Կրակեմը» իմանա, մանթրաժից… դե պատմիի, -Շեֆ, երեկ մինչև գիշերվա 12-ը պահեցի, ուզում էի «Գաղութների վարչություն» մտնելու համար հոդվածը դնեի, դե ոնց որ դու ու «Կրակեմը» որոշեցիք, մեկել նկատեմ, որ էս կաբուռչիկի պռոշները դողումա, հազիվ էր խոսում, հենց ասի «էդքան Վանոյին պաշտպանեցիր, հիմա պատկերացնում ե՞ս, գաղությում վիճակդ ի՞նչ է լինելու», էս որ լսեց, իրան վաբշե կորցրեց, հետո ասաց. «մենք կարող էինք օգնել, բայց դու մեր ընկերը չես: Դրա համար էլ չենք օգնի: Ճիշտ է դեմքիցդ երևում է, որ վախեցար, սկսեցիր արածներիցդ փոշմանել, բայց դու էլ լավ գիտես, որ հիմա Հակոբյան Կարենը, քեզ էլ չի հավատում», շեֆ, ուրեմն մի-քիչ եդպես վախեցած մնաց, մտածում էր ի՞նչ ճար անի: Մտածեց, մտածեց, մեկել ասեց, իսկ եթե ես հարյուր տոկոսով խոսք տամ, որ սրանից հետո կանեմ ենպես, ինչպես որ դուք կասեք, և որպեսզի հավատաք ինձ, հենց հիմա էլ, կտամ են աղջկա անունը, ում էդ դիսկերը կոպյա անելու համար սկզբում 100 դոլար տվեցի, իսկ վերցնելուց էլ150», -«Էդ աղջիկն ո՞վ է», -ենթադրում եմ, որ Աղվանը Բաբայանից պետք է որ հարցրած լինի, իսկ եթե հարցրել է, ուրեմբ Հակոբ Բաբայանը հաստատ պատասխանել է «Շեֆ, կաբուռա հարողը պրիզնատ եկավ, որ «Գաղութների» վարչության հատուկ մասում աշխատող Գայանեին 250 դոլար է տվել», -Նման դեպքում, ի՞նչ պետք է հարցներ Աղվանը, իհարկե. «Էդ Գայանեյին բերե՞լ եք, -Դե չէ, հեսա կաբուռա կարողը գա, հատներս կտանենք, որ տեղում ցույց տա, -Ո՞նց թե` հեսա կաբուռա կարողը գա, ինչի ուրա՞, -Շեֆ, բա չասացի, երեկ մինչև գիշերվա 12-ը էստեղ էինք, հո էդ ժամին չեինք գնալու էդ Գայանեյին գտնեինք, կաբուռա կարողին ծանուցագիրը տվել եմ, հեսա ժամը 9-ին կգա…»…
Բա, այդպիսի բաներ, Աղվանն ու Բաբայանը աչքները սառեցրել, ճամբիս էին սպասում, մտքներով էլ չանցկացնելով, որ «6»-ի հայաթի կաբուռա կարողը, ժամը 9-ին Թիֆլիս-Բաթումի ճամբին էր արդեն…
Բաբայանի սենյակում, ես մտահոգվելու առիթներ, իրոք ունեցա, բայց չեի վախեցել, ձև էի բռնել, հավատում էի, որ էդ ինքնավստահ, հաստամարմին քննիչի կարող էի ֆռռացնել, ու մտածելուս արդյունքում էլ հորինեցի, իբր ինձանից 250 դոլարի մասին, ասեցի անունը Գայանե է, բայց այդ պահին որ մտքովս անցներ, ասենք Զառնշան, այդպես կասեի, կարռորը հորինածս կնոջը ներկայացնելիս, աչքերիս առաջ իրոք ներկայացրածս պատկերն էի պատկերացնում, տեսնում, իսկ քննիչ Բաբայանի համար կարևորը հենց դա էր.. Մի խոսքով հավատաց ու ես «թռա», բայց չեր անցե օր, նորից խաբեցի. Թուրքիա հասնելուցս անմիջապես հետո մի ինտերնետ սրճարան գտա, այնտեղից հայկական թերթերին հայտարարություն ուղարկեցի, ու մի100-150 հատ E-մաիլ հասցեներով նամակ գրեցի, այդպես մի քանի օր, մի օր էլ Բաբայան Հակոբից էմաիլով նամակ ստացա, նամակ չեր, ՀՀ գլխ. դատախազություն ներկայանալու ծանուցագրի լուսապատճենն էր: Ասի, ըհն, հիմա թող ստուգեն ու համոզվեն, որ Թուրքիայում եմ, ու ետ եկա Վրաստան, անցա Հայաստան, ու մի քանի վստահելի մարդուց բացի, մյուսների համար` Թուրքիայում մնացի: Դե վերջն էլ, տեսնում եք, հասա այստեղ, թղթով, բարաթ-փաստաթղթերով, ապացուցեցի, որ դեմոկրատիայից խոսող վարջակարգ քաղաքական հետապնդումներ է իրականացրել, ասացի ու ապացուցեցի, այսինքն` ոչ միայն քաղաքական ապաստարան ստացա, այլ նաև` հասա նրան, որ Ռոբ-Սերժ զույգին, պաշտոնապես ապտակ տվեցին:
………. Հայեր ջան, ես ինչի՞ մասին էի խոսում, ընկա հիշողություններիս գիրկը, մոռացա………….. , հա, հիշեցի, ասում եմ էստեղ, Վահան Իշխանյանի «Անկախի» ֆորումում են մի քանի օրը ահագին մարդ կար, ի՞նչ եղան, ասելիքները պրծա՞վ, թե՞ որ ասեցի շաաաաաաաաատ բան գիտեմ, մտքներով անցկացրած լինեն. «…, որ ուրիշներին էլ, չիմանան», ու հիմա սերժանտ գլխավորը բարկացել կպել է փեսի ջանը, թե. «հո դու չե՞ս խելռել, էտի միշտ ստրախովկով է ման գալի, բա «Կրակեմի» ու Բաբայանի ճանկերից դուրս թռնելը, ստրախովկա էի, ի՞նչ է…………..
Լավ, հոգնեցի, գնամ կինո նայեմ ))))))))))))))))))))))))