«Մենք փոխել ենք Սահմանադրությունը, երբ դրա կայունությունը պետք է երաշխավորված լիներ, և փոխել ենք սոսկ այն պատճառով, որ իբրև թե ՍԴ գործող կազմը պետք է համապատասխանեցնենք Սահմանադրության 7-րդ գլխում ամրագրված սահմանադրական արդարադատության մոդելին: Կարծում եմ, բոլորի համար ակնհայտ է, որ դա ընդամենը եղել է պատրվակ»,-ասաց ՍԴ նախագահի խորհրդականը` հավելելով, որ սա չի կարող ունենալ հետևանքներ Սահմանադրության հետագա կայունության տեսանկյունից:
Ըստ նրա` փոփոխվել է նաև մի դրույթ, որը որևէ կերպ ենթակա չէր փոփոխության, և խոսքը անցումային դրույթների փոփոխության մասին է, իսկ անցումային դրույթը նույնն է, ինչ անցած պատմության անիվը հետ շրջելը: Իսկ ադպես, օրինակ, ըստ բանախոսի, հնարավոր է դադարեցնել բոլոր դատավորների պաշտոնավարումը, կամ վերականգնել Բարձրագույն դատական խորհրդի իրավանախորդի գործողությունը և վերականգնել արդարադատության խորհուրդը, դադարեցնել ԲԴԽ գործող անդամների լիազորությունը, ՀՀ ներկայիս նախագահին էլ համարել չընտրված:
«Մենք ստեղծում ենք նաև մի նախադեպ, երբ ցանկացած հաջորդ իշխանություն կունենա հնարավորություն այս կամ մեկ այլ, միգուցե շատ ավելի դյուրին եղանակով փոփոխել ներկայիս ՍԴ կազմը: Մենք նաև մեծ վտանգ ենք առաջացնում մեր պետական անվտանգության համար, երբ կազմավորվելիք ՍԴ-ն չի ունենալու լեգիտիմություն, չի լինելու օրինական ՍԴ, և նրա բոլոր որոշումները, որ կընդունվեն, կլինեն ոչ լեգիտիմ կամ առնվազնն կասկածելի»,-ասաց Գրիգոր Մուրադյանը` հավելելով, որ երբ ՄԻԵԴ դիմած 3 դատավորները հաղթեն, նաև դրսում կունենանք իրավական լեգիտիմության խմդիր:
Մանրամասները` տեսանյութում:
