Բարձրագույն դատական խորհուրդը Երեւանի ընդհանուր իրավասության դատարանի դատավոր Զարուհի Նախշքարյանին կարգապահական պատասխանատվության ենթարկելու վերաբերյալ որոշման մեջ նշել է, որ խախտում եղել է, բայց այն իր բնույթով այնպիսին չէ, որ հեղինակազրկած լինի դատական իշխանությանը։ Այս մասին այսօր՝ հունվարի 10-ին, ԲԴԽ-ի բակում՝ լրագրողների հետ զրույցում ասաց Նախշքարյանի ներկայացուցիչ Ռուբեն Մելիքյանը։
«Զարուհի Նախշքարյանը շարունակում է պաշտոնավարել որպես դատավոր, նա օբյեկտիվ չափանիշներով բավական մեծ հեղինակություն ունի մասնագիտական հանրության մեջ։ Եզրափակիչ մասը մեզ բավարարեց, բայց Ջհանգիրյանը հրապարակեց մի դրույթ, որը մեզ համար այնքան էլ ընդունելի չէ»,- նշեց նա։
Նախշքարյանի մյուս ներկայացուցիչ Սիրանուշ Սահակյանն էլ նշեց, որ ի սկզբանե Նախշքարյանի արարքում որեւէ խախտման անգամ ձեւական հատկանիշներ առկա չեն եղել. «Իրականացրել է արդարադատություն, դրա շրջանակներում տվել է փաստերի եւ ապացույցների մեկնաբանություն, որը դատավորների բացառիկության տիրույթում է, եւ որեւէ քաղաքացի կամ պաշտոնատար անձ իր գնահատականներով կասկածի տակ դնել դատարանի գնահատականը։ Եթե անգամ այդ փուլերում տեղի են ունենում սխալներ, ինչն այս դեպքում բնավ տեղի չի ունեցել, դրա համար տեղ են գտնում Վերաքննիչ, Վճռաբեկ դատարաններ։ Երբեւիցե այդ հատկանիշներով դատարանի գործունեությանը չեն կարող միջամտել։ Սա դատական իշխանության հարց է»։
Հիշեցնենք, որ դատավոր Զարուհի Նախշքարյանի նկատմամբ կարգապահական վարույթ էր հարուցվել ՀՀ արդարադատության նախարարության կողմից՝ Հանրային խորհրդի նախկին նախագահ Ստյոպա Սաֆարյանի հաղորդման հիման վրա։ Խոսքը լրագրող Թագուհի Ասլանյանն ընդդեմ Ստյոպա Սաֆարյանի գործով կայացված որոշման մասին է։ Դատարանը Ստյոպա Սաֆարյանին պարտավորեցրել էր ներողություն խնդրել լրագրողից եւ վճարել 600 հազար ՀՀ դրամի չափով փոխհատուցում։
Ավելի վաղ ԲԴԽ-ն Նախշքարյանի վերաբերյալ մեկ այլ որոշում էր կայացրել, որով դատավորի նկատմամբ խիստ նկատողություն էր հայտարարվել։
